Alakul a kriptó botrány Trump körül

Egy fejlesztő azzal vádolja a Trumphoz köthető WLFI kriptóprojektet, hogy indoklás nélkül befagyasztotta a tokenjeit, és ezzel gyakorlatilag ellopta a pénzét.

Fejlesztő és a befagyott tokenek

Bruno Skvorc, az ismert blokklánc-fejlesztő komoly vádakat fogalmazott meg a World Liberty Financial (WLFI) ellen. Állítása szerint a projekt egyszerűen nem engedte felszabadítani a neki járó tokeneket, mondván, a tárcacímét „magas kockázatúként” jelölték meg. Skvorc úgy fogalmazott, hogy a pénzét gyakorlatilag ellopták, és nincs hova fordulnia. Hozzátette, hogy szerinte mindez azért történhetett meg, mert a projekt az amerikai elnökhöz, Donald Trumphoz köthető, így érinthetetlennek érzik magukat – írja a cointelegraph.com.

Hibás compliance eszközök

A történet nemcsak a WLFI hírnevét kavarta fel, hanem a kriptovilágban használt megfelelőségi eszközök gyengeségeit is reflektorfénybe állította. Az ismert onchain nyomozó, ZachXBT például rámutatott, hogy ezek az automatizált eszközök gyakran indokolatlanul minősítenek egyes címeket „kockázatosnak”. Elég lehet egy régebbi tranzakció egy kriptomixerben, vagy akár közvetett kapcsolat egy tiltólistás szolgáltatóval. Skvorc esetében többek között a Tornado Cash-sel való múltbeli interakció és néhány távoli kapcsolódás játszott szerepet a cím feketelistázásában.

Nem csak a kicsik érintettek

A botrány még nagyobb visszhangot kapott, amikor kiderült, hogy nemcsak kisebb befektetők, hanem nagy nevek is hasonló helyzetbe kerültek. Justin Sun, a Tron alapítója ugyanis szintén arról számolt be, hogy befagyasztották a WLFI tokenjeit. Az ő tárcáját egy 9 millió dolláros tranzakció miatt jelölték meg gyanúsnak, amit a piaci szereplők tévesen eladásnak gondoltak. Sun nyilvánosan kérte a projektet, hogy oldják fel a zárolást, mondván ez teljesen szembemegy a blokklánc alapelveivel.

Újabb repedés a kriptó bizalomban

A történtek komoly bizalomvesztést okozhatnak a WLFI projekt körül, és általában is kérdéseket vetnek fel a kriptós szabályozások kapcsán. Bár a csalások és pénzmosás elleni fellépés fontos, az automatizált eszközök túlzott szigora könnyen ártatlan felhasználókat is sújthat. Ha pedig a befektetők azt látják, hogy a „szent és sérthetetlen” tokeneket is bármikor befagyaszthatják, az aláássa a teljes ökoszisztéma hitelességét. Az ügy tanulsága egyértelmű: a technológiai hibák mellett a hatalmi összefonódások is súlyosan veszélyeztethetik a kriptovilág alapelveit.

Hozzászólnál a témához? Véleményed elmondhatod Discord szerverünkön.